Por Esto !

Ni con la ayuda de Salinas
viernes, 23 de mayo de 2008 * Desde Coahuila, Andrés Manuel López Obrador asegura que la Derecha panista NO podrá arrebatarle al Pueblo de México su patrimonio nacional aunque Carlos Salinas apoye al espurio Felipe Calderón en su intento de privatizar el petróleo

* “Hay quien dijo que la discusión de los debates no es un partido de fútbol; sin embargo, es un asunto de béisbol, en donde la representación del movimiento en defensa del petróleo va ganando tres carreras contra cero del equipo de los privatizadores”

* Debe someterse a consulta popular la denominada “reforma energética” fecalista porque el Pueblo tiene la primera palabra


MONCLOVA, Coahuila, 22 de mayo (REDACCION/LA JORNADA).- Andrés Manuel López Obrador aseguró que la Derecha panista no podrá arrebatarle al Pueblo de México su patrimonio nacional, aunque Carlos Salinas apoye al espurio Felipe Calderón en su intento de privatizar el petróleo y el mismo presidente pelele llame al Congreso de la Unión a aprobar la llamada “reforma energética”. Al reunirse con comités en defensa del petróleo de Monclova, Coahuila, Andrés Manuel retomó la pregunta que en el debate de ayer en el Senado hizo Sergio García Ramírez: “¿qué beneficios le han traído al Pueblo de México las privatizaciones?, y si en aquel espacio no hubo una respuesta a esta interrogante, en Monclova y en Saltillo la respuesta fue una: “¡Ninguno, ninguno!”. (Fotos de Carmen Núñez/Convención Nacional Democrática)

Con “mentiras” y falta de argumentos sólidos, el gobierno espurio pretende hacer creer a los mexicanos que la empresa más rentable del país, que genera excedentes por 20 mil millones de dólares al año y que contribuye con el 40% del presupuesto nacional no cuenta con recursos propios para su fortalecimiento y debe entregarse irremediablemente al capital extranjero para su rescate, “en realidad se trata a todas luces de un atraco, y de montar en el negocio del petróleo a un pequeño grupo de inversionistas extranjeros”. (Fotos de Carmen Núñez/Convención Nacional Democrática)

En la plaza central de Monclova, con un calor cercano a los 40 grados, López Obrador explicó que además de ser un recurso estratégico para el desarrollo mundial, el petróleo, cuyo precio por barril deja hoy una utilidad de 108 dólares, casi 60 más de lo presupuestado por el Congreso para este ejercicio, es fundamental para asegurar el desarrollo del país y garantizar el futuro de las generaciones venideras.Leer más...

Juicio a FeCal
viernes, 23 de mayo de 2008

Tentativa de fraude a la Constitución

En el IV Foro sobre la “reforma energética”, Raúl Carranca y Rivas (recuadro) sostuvo que Felipe Calderón puede ser sujeto a juicio político por presentar un paquete de reformas que violan la Constitución. (NTX)

Los doctores en Derecho Raúl Carrancá y Rivas, Sergio García Ramírez y Luis Javier Garrido advirtieron ayer en el IV Foro de discusión sobre las iniciativas fecalistas sobre la privatización de PEMEX que la “reforma” fecalista es inconstitucional. (Cuartoscuro)

* El doctor en Derecho y profesor universitario Raúl Carrancá y Rivas afirma que el espurio Felipe Calderón puede ser sujeto a juicio político por presentar un paquete de reformas privatizadoras e inconstitucionales

* “No es lógico que carezca de responsabilidad el presidente si incurre y en mi opinión ha incurrido, en un flagrante violación constitucional”, advierte en el IV Foro de discusión sobre las iniciativas fecalistas sobre la privatización de PEMEX

* Advierten los juristas Sergio García Ramírez, Raúl Carrancá y Rivas y Luis Javier Garrido que la “reforma” a PEMEX propuesta por el ilegítimo es inconstitucional porque pretende modificar un precepto fundamental de la Carta Magna y privatizar la industria petrolera a través de simples cambios a leyes secundarias

* Se violen los principios centrales de la Carta Magna a través de una legislación secundaria y con el fin de “desmantelar a la Nación en beneficio de los grandes consorcios”

* Un auténtico “caballo de Troya” dentro del cuerpo normativo constitucional la propuesta de modificar la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, que intenta dejar en manos de empresas privadas la a refinación de petróleo y su transporte, además de posibilitar que PEMEX celebre contratos de obra con personas físicas y morales

MEXICO, D.F., 22 de mayo (LA JORNADA).- Los doctores en Derecho, Sergio García Ramírez, Raúl Carrancá y Rivas y Luis Javier Garrido advirtieron que la reforma a Petróleos Mexicanos (PEMEX) propuesta por Felipe Calderón es inconstitucional, toda vez que pretende modificar un precepto fundamental de la Carta Magna y privatizar la industria petrolera, a través de simples cambios a leyes secundarias.

García Ramírez advirtió sobre la intención de ir más allá. “Hoy no se plantea una reforma constitucional, pero se trasluce. Es el convidado que no confiesa su identidad. Se sienta a la mesa y aguarda”.
El jurista, ex funcionario público y actual integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, alertó también a los legisladores: “Si erramos en abrir una puerta, la puerta que no abrió el Constituyente de 1959, quizá no podamos cerrarla mañana”.
Durante el cuarto foro de discusión sobre las iniciativas en torno a la apertura de PEMEX al capital privado, dedicado al igual que la sesión anterior a su análisis constitucional, Carrancá y Rivas, recalcó también que las iniciativas del ejecutivo se oponen flagrantemente a la Constitución, a la que pretenden rebasar a través de leyes secundarias.
Consideró un auténtico “caballo de Troya” dentro del cuerpo normativo de la Carta Magna la propuesta de modificar la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, toda vez que se intenta dejar en manos de empresas privadas la a refinación de petróleo y su transporte, además de posibilitar que PEMEX celebre contratos de obra con personas físicas y morales.
Carranca y Rivas sostuvo que Calderón puede ser sujeto a juicio político por presentar un paquete de reformas. El jurista, profesor universitario y abogado, como él mismo se presentó este jueves en ese foro realizado en el patio central del Senado, añadió: “No es lógico que carezca de responsabilidad el presidente si incurre y en mi opinión ha incurrido, en un flagrante violación constitucional”.Leer más...